Avesiar – Jakarta
Penanganan awal pandemi virus corona di Inggris adalah salah satu kegagalan kesehatan masyarakat terburuk dalam sejarah Inggris, dengan para menteri dan ilmuwan mengambil pendekatan “fatalistik” yang memperburuk jumlah kematian, sebuah penyelidikan penting telah ditemukan.
“Pemikiran kelompok”, bukti pengecualian Inggris dan pendekatan “lambat dan bertahap” yang sengaja membuat Inggris bernasib “jauh lebih buruk” daripada negara lain, menurut laporan setebal 151 halaman yang dipimpin oleh dua mantan menteri Konservatif berjudul, “Virus Corona: pelajaran yang dipetik hingga saat ini”, seperti dilansir The Guardian.
Krisis tersebut mengungkap “kekurangan utama dalam mesin pemerintahan”, di mana badan-badan publik tidak dapat berbagi informasi penting serta saran ilmiah yang terganggu oleh kurangnya transparansi, masukan dari para ahli internasional, dan tantangan yang berarti.
Meskipun menjadi salah satu negara pertama yang mengembangkan tes untuk Covid pada Januari 2020, Inggris membuang-buang kemampuannya dan mengubahnya menjadi salah satu krisis permanen. Konsekuensinya sangat besar, kata laporan itu. “Untuk negara dengan keahlian kelas dunia dalam analisis data, menghadapi krisis kesehatan terbesar dalam 100 tahun dengan hampir tidak ada data untuk dianalisis, adalah kemunduran yang hampir tak terbayangkan.”
Boris Johnson tidak memerintahkan penguncian total hingga 23 Maret 2020, dua bulan setelah komite penasihat ilmiah pemerintah Sage pertama kali bertemu untuk membahas krisis tersebut.
“Pendekatan yang lambat dan bertahap ini bukan tanpa disengaja, juga tidak mencerminkan keterlambatan birokrasi atau ketidaksepakatan antara menteri dan penasihatnya. Itu adalah kebijakan yang disengaja, diusulkan oleh penasihat ilmiah resmi dan diadopsi oleh pemerintah semua negara di Inggris, ”kata laporan itu.
“Sekarang jelas bahwa ini adalah kebijakan yang salah, dan itu menyebabkan angka kematian awal yang lebih tinggi daripada yang dihasilkan dari kebijakan awal yang lebih tegas. Dalam pandemi yang menyebar dengan cepat dan eksponensial, setiap minggu dihitung.”
Keputusan tentang penguncian dan jarak sosial selama minggu-minggu awal pandemi, dan saran yang mengarah pada mereka, “Menjadi peringkat sebagai salah satu kegagalan kesehatan masyarakat terpenting yang pernah dialami Inggris,” demikian laporan itu menyimpulkan.
laporan tersebut juga menekankan bahwa hal itu terjadi meskipun Inggris mengandalkan beberapa keahlian terbaik yang tersedia di mana pun di dunia, dan meskipun memiliki sistem demokrasi terbuka yang memungkinkan banyaknya tantangan.
Laporan dari komite sains dan teknologi Commons serta komite perawatan kesehatan dan sosial mengacu pada bukti dari lebih dari 50 saksi, termasuk mantan sekretaris kesehatan Matt Hancock, kepala penasihat ilmiah dan medis pemerintah, dan tokoh-tokoh terkemuka dari gugus tugas vaksin serta pengujian dan penelusuran NHS.
Hal ini mengingatkan beberapa aspek respons Covid Inggris, khususnya perkembangan pesat, persetujuan, dan pengiriman vaksin, serta percobaan pemulihan terdepan dunia yang mengidentifikasi langkah-langkah dalam menyelamatkan jiwa, tetapi sangat kritis terhadap area yang lain.
Beberapa kegagalan awal yang paling serius, menurut laporan itu, dihasilkan dari pemikiran kelompok di antara para ilmuwan dan menteri yang menyebabkan “fatalisme”. Greg Clark, ketua komite sains dan teknologi, mengatakan dia menolak tuduhan bahwa kebijakan pemerintah berusaha mencapai “kekebalan kelompok” melalui infeksi yang terjadi, tetapi hasilnya dilihat sebagai satu-satunya pilihan yang layak.
Menurut Clark, hal iItu lebih merupakan cerminan kefatalan. “Bahwa jika Anda tidak memiliki prospek vaksin sedang dikembangkan, jika Anda berpikir orang tidak akan mematuhi instruksi untuk mengunci untuk waktu yang lama, dan memiliki kemampuan yang sama sekali tidak memadai untuk menguji, melacak, dan mengisolasi orang, itulah di mana Anda tertinggal,” ujarnya.
“Kemustahilan” menekan virus hanya ditantang, kata para anggota parlemen, ketika menjadi jelas, NHS bisa kewalahan.
Laporan tersebut mempertanyakan mengapa para ahli internasional bukan bagian dari proses penasehat ilmiah Inggris dan mengapa langkah-langkah yang berhasil di negara lain tidak dilakukan sebagai tindakan pencegahan, sebagai tanggapan yang disepakati.
Badan Kesehatan Masyarakat Inggris mengatakan kepada anggota parlemen bahwa mereka telah secara resmi mempelajari dan menolak pendekatan seperti yang dilakukan Korea Selatan, tidak ada bukti yang diberikan meskipun permintaan berulang.
“Kami harus menyimpulkan bahwa tidak ada evaluasi formal yang dilakukan, yang merupakan kelalaian luar biasa dan kelalaian mengingat keberhasilan Korea dalam mengatasi pandemi, yang dipublikasikan dengan baik pada saat itu,” kata laporan tersebut.
Para anggota parlemen mengatakan keputusan pemerintah untuk menghentikan melakukan tes secara massal pada Maret 2020 – beberapa hari setelah Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menyerukan “pelacakan kontak yang cermat dan karantina ketat dari kontak dekat” – adalah “kesalahan serius.
Ketika tes, pelacakan, dan sistem isolasi diluncurkan, sistem itu lambat, tidak pasti, dan sering kacau. Pada akhirnya gagal dalam tujuannya mencegah penguncian ke depan dan sangat menghambat respons Inggris terhadap pandemi. Masalahnya diperparah dengan kegagalan badan publik untuk berbagi data, termasuk antara pemerintah pusat dan daerah,” tambah laporan tersebut.
Kritik lebih lanjut ditujukan pada perlindungan yang buruk di panti jompo, pada kelompok etnis kulit hitam, Asia, dan minoritas, serta untuk orang-orang dengan ketidakmampuan belajar.
Profesor Trish Greenhalgh dari Universitas Oxford mengatakan, laporan itu mengisyaratkan hubungan yang kurang sehat antara pemerintah dan badan penasihat ilmiahnya. “Terlihat, bahkan menteri senior pemerintah enggan untuk menolak saran ilmiah yang tampaknya bertentangan dengan interpretasi akal sehat dari krisis yang sedang berlangsung,” katanya.
Tampaknya, lanjut dia, Sage, Cobra, Kesehatan Masyarakat Inggris, dan badan-badan lainnya berulang kali mengabaikan prinsip kehati-hatian demi tidak mengambil tindakan tegas sampai bukti definitif muncul serta dapat menandakan sebagai kebenaran.
Jonathan Ashworth, sekretaris kesehatan bayangan, mengatakan laporan itu memberatkan. Hannah Brady, dari kelompok Keluarga Bereaved untuk Keadilan Covid-19, mengatakan laporan itu menemukan bahwa kematian 150.000 orang “ditebus” oleh keberhasilan peluncuran vaksin.
“Laporan itu, menggelikan, dan lebih tertarik pada argumen politik tentang apakah Anda dapat membawa laptop ke pertemuan Cobra, daripada pengalaman mereka yang secara tragis kehilangan orang tua, pasangan, atau anak-anak karena Covid-19. Ini adalah upaya untuk mengabaikan dan mengabaikan keluarga yang berduka, yang akan melihatnya sebagai tamparan di wajah,” katanya. (ave)
Discussion about this post