Avesiar – Yerusalem
Aturan militer yang telah dijalani warga Palestina selama 55 tahun mungkin akan segera dirasakan juga oleh pemukim Israel di Tepi Barat yang diduduki.
Dikutip dari Arab News, Jum’at (10/6/2022), status hukum khusus yang diberikan kepada para pemukim akan berakhir pada akhir bulan, dengan konsekuensi yang luas. Pengacara yang tinggal di pemukiman, termasuk dua anggota Mahkamah Agung Israel, tidak akan lagi diizinkan untuk berpraktik hukum. Pemukim akan tunduk pada pengadilan militer yang biasanya diperuntukkan bagi warga Palestina dan akan kehilangan akses ke beberapa layanan publik.
Sementara sedikit yang mengharapkan hal-hal untuk mencapai titik itu, tenggat waktu yang membayangi telah menempatkan pemerintah Israel di ambang kehancuran dan menarik peringatan yang mengerikan.
“Tanpa undang-undang ini, itu akan menjadi bencana,” kata Israel Ganz, gubernur Dewan Regional Benyamin, sekelompok pemukiman di luar Yerusalem. “Pemerintah Israel akan kehilangan kendali di sini. Tidak ada polisi, tidak ada pajak.”
Selama lebih dari setengah abad, Israel telah berulang kali memperbarui peraturan yang hari ini memperluas payung hukum ke hampir 500.000 pemukim – tetapi tidak untuk lebih dari 2,5 juta warga Palestina di Tepi Barat. Setelah gagal disahkan pada hari Senin, RUU itu akan diajukan untuk pemungutan suara lagi di Knesset minggu depan dalam upaya terakhir untuk menyelamatkan koalisi pemerintahan – dan pengaturan hukum.
Undang-undang tersebut mendukung sistem hukum yang terpisah untuk orang Yahudi dan Palestina di Tepi Barat, sebuah situasi yang menurut tiga kelompok hak asasi manusia besar sama dengan apartheid. Israel menolak tuduhan itu sebagai serangan terhadap legitimasinya.
“Ini adalah bagian dari undang-undang yang memungkinkan apartheid,” kata Jessica Montell, direktur kelompok hak asasi manusia Israel HaMoked, yang memberikan bantuan hukum kepada Palestina.
“Seluruh perusahaan pemukiman bergantung pada mereka yang menikmati semua hak dan manfaat menjadi orang Israel meskipun mereka berada di wilayah pendudukan.”
Mayoritas dukungan Knesset mempertahankan sistem yang terpisah. Alasan utama RUU itu tidak disahkan adalah bahwa oposisi nasionalis—yang sangat mendukungnya—secara paradoks menolak untuk memilih mendukung dalam upaya untuk menjatuhkan pemerintah koalisi Israel yang berbasis luas tetapi rapuh. Dalam nada yang sama, anggota parlemen anti-pemukiman memilih mendukung undang-undang untuk menjaga koalisi tetap bertahan.
Israel merebut Tepi Barat dalam perang Timur Tengah 1967 dan telah membangun lebih dari 130 pemukiman di sana, banyak di antaranya menyerupai kota kecil, dengan blok apartemen, pusat perbelanjaan, dan zona industri. Palestina ingin Tepi Barat menjadi bagian utama dari negara masa depan mereka. Sebagian besar negara memandang permukiman itu sebagai pelanggaran hukum internasional.
Israel mengacu pada Tepi Barat dengan nama alkitabiahnya, Yudea dan Samaria, dan menganggapnya sebagai pusat orang-orang Yahudi. Perdana Menteri Naftali Bennett mendukung perluasan pemukiman dan menentang kenegaraan Palestina. Israel secara resmi memandang Tepi Barat sebagai wilayah yang disengketakan yang nasibnya tunduk pada negosiasi, yang runtuh lebih dari satu dekade lalu.
Peraturan darurat, pertama kali diberlakukan pada tahun 1967 dan diperbarui secara teratur, memperluas sebagian besar hukum Israel ke pemukim Tepi Barat—tetapi tidak ke wilayah itu sendiri.
“Menerapkan undang-undang ke wilayah tersebut dapat dianggap sebagai mencaplok wilayah tersebut, dengan semua konsekuensi politik yang tidak diinginkan Israel,” kata Liron Libman, seorang peneliti di Institut Demokrasi Israel dan mantan jaksa militer Israel.
Kegagalan untuk memperbarui tagihan pada akhir bulan ini akan memiliki konsekuensi yang luas.
Asosiasi Pengacara Israel mengharuskan pengacara dan hakim untuk tinggal di negara itu. Tanpa aturan hukum, pemukim tidak akan bisa mempraktikkan hukum di pengadilan Israel. Itu termasuk dua hakim agung, salah satunya baru-baru ini menegakkan perintah untuk memindahkan paksa ratusan warga Palestina.
Kelalaian RUU itu juga dapat mengakibatkan lebih banyak pemukim yang melanggar hukum diadili di pengadilan militer—sesuatu yang telah lama dicoba oleh otoritas Israel untuk para tersangka Palestina.
Para pemukim bisa kehilangan kemampuan mereka untuk menggunakan asuransi kesehatan nasional untuk perawatan di Tepi Barat, dan kemampuan untuk memperbarui status mereka di daftar penduduk dan mendapatkan kartu identitas nasional—sesuatu yang secara rutin ditolak oleh warga Palestina.
Undang-undang tersebut juga memberikan dasar hukum bagi Israel untuk memenjarakan ribuan warga Palestina yang telah dihukum oleh pengadilan militer di penjara-penjara di dalam wilayah Israel, meskipun hukum internasional melarang pemindahan tahanan keluar dari wilayah pendudukan. Kelalaian undang-undang tersebut dapat memaksa Israel untuk memindahkan para tahanan itu kembali ke Tepi Barat, di mana saat ini hanya ada satu penjara Israel.
Berbagai konsekuensi dipandang sebagai bencana besar sehingga banyak orang Israel mengharapkan RUU itu disahkan atau pemerintah diganti. Mungkin juga pihak berwenang Israel, yang sering tunduk pada tuntutan para pemukim, akan menemukan solusi untuk menumpulkan efek terburuk.
“Saya tidak khawatir,” kata Ganz, pemimpin pemukim. “Ini seperti ketika Anda berutang 1 juta dolar kepada bank, Anda khawatir tentang itu, tetapi ketika Anda berutang 1 miliar, manajer bank khawatir. ”
Ditanya apakah sistem hukum yang terpisah sama dengan apartheid, Ganz berkata: “Saya setuju dengan Anda, 100 persen.”
Solusi yang disukainya adalah Israel mencaplok apa yang dikenal sebagai Area C, 60 persen Tepi Barat di mana, di bawah perjanjian perdamaian sementara, Israel telah menjalankan kendali penuh. Area C mencakup pemukiman, serta daerah pedesaan yang menjadi rumah bagi sekitar 300.000 warga Palestina, menurut PBB.
Sebagian besar orang Palestina tinggal di Area A dan B — pusat populasi yang tersebar dan terputus di mana Otoritas Palestina menjalankan pemerintahan sendiri yang terbatas.
“Aneh bahwa populasi yang berbeda di daerah yang sama memiliki hukum yang berbeda,” kata Ganz. “Jadi kita harus membawa hukum Israel ke semua orang di sini di Area C.”
Dua tahun lalu, Perdana Menteri Israel saat itu Benjamin Netanyahu bermain-main dengan pencaplokan sebelum menundanya sebagai bagian dari kesepakatan dengan Uni Emirat Arab untuk menormalkan hubungan.
Orang-orang Palestina, dan sebagian besar komunitas internasional, memandang pencaplokan sebagai pelanggaran hukum internasional yang akan memberikan pukulan fatal bagi harapan apa pun untuk solusi dua negara, yang masih secara luas dilihat secara internasional sebagai satu-satunya cara untuk menyelesaikan konflik Israel-Palestina.
Netanyahu, sekarang pemimpin oposisi, dan sekutunya sangat mendukung RUU Tepi Barat tetapi berharap kekalahannya akan mempercepat kembalinya dia ke kekuasaan. Koalisi tidak dapat meloloskannya sendiri karena segelintir anggota parlemen—terutama warga Palestina di Israel—menolak untuk memilihnya.
Hukum mungkin telah dirancang dengan mempertimbangkan partisi pada akhirnya. Tetapi banyak orang Palestina melihat umur panjangnya sebagai bukti bahwa Israel tidak pernah serius tentang solusi dua negara.
“Mereka bisa dengan mudah membatalkan pendudukan hanya dengan tidak mengesahkan undang-undang ini, berkali-kali,” kata Diana Buttu, seorang pengacara Palestina dan mantan penasihat Otoritas Palestina. “Itu lewat kiri dan lewat kanan. Itulah mengapa gagasan tentang dua negara bagian ini adalah sebuah fiksi.” (ard)
Discussion about this post