Avesiar – Jakarta
Penggunaan telepon pintar atau smartphone dalam kehidupan manusia sudah seperti bagian dari tubuh yang membuat pemiliknya begitu peduli, atau bahkan lebih dari itu?
Ponsel pintar bahkan mampu membuat pemiliknya mengorbankan banyak hal hingga risiko emosionalnya yang mungkin tidak terjadi saat tidak memiliki perangkat komunikasi berbasis data tersebut. Menggelayuti pemiliknya mulai dari bangun tidur hingga kembali ke tempat tidur. Atau bahkan hingga disebut sebagai parasit.
Dalam artikel baru di Australasian Journal of Philosophy, sebagaimana dilansir Gizmodo, Kamis (5/6/2025), disebutkan bahwa mereka berpendapat bahwa telepon pintar menimbulkan risiko sosial yang unik, yang menjadi fokus tajam ketika dilihat melalui lensa parasitisme.
Apa sebenarnya parasit itu?
Ahli biologi evolusi mendefinisikan parasit sebagai spesies yang mendapat keuntungan dari hubungan dekat dengan spesies lain – inangnya – sementara inangnya menanggung biaya.
Kutu rambut, misalnya, sepenuhnya bergantung pada spesies kita sendiri untuk bertahan hidup. Kutu rambut hanya memakan darah manusia, dan jika terlepas dari inangnya, kutu rambut hanya akan bertahan hidup sebentar kecuali jika mereka cukup beruntung untuk jatuh ke kulit kepala manusia lain. Sebagai imbalan atas darah kita, kutu rambut tidak memberi kita apa pun kecuali rasa gatal yang tidak enak; itulah harganya.
Ponsel pintar telah mengubah hidup kita secara drastis. Dari menjelajahi kota hingga mengelola penyakit kesehatan kronis seperti diabetes, perangkat teknologi berukuran saku ini membuat hidup kita lebih mudah. Sedemikian rupa sehingga sebagian besar dari kita jarang hidup tanpanya.
Namun, terlepas dari manfaatnya, banyak dari kita yang tersandera oleh ponsel dan menjadi budak dari gulir tanpa akhir, tidak dapat sepenuhnya memutuskan sambungan. Pengguna ponsel membayar harganya dengan kurang tidur, hubungan offline yang lebih lemah, dan gangguan suasana hati.
Dari mutualisme hingga parasitisme
Tidak semua hubungan spesies yang dekat bersifat parasit. Banyak organisme yang hidup di dalam atau di atas kita bermanfaat.
Pertimbangkan bakteri dalam saluran pencernaan hewan. Mereka hanya dapat bertahan hidup dan bereproduksi di usus spesies inangnya, memakan nutrisi yang lewat. Namun, mereka memberikan manfaat bagi inangnya, termasuk peningkatan kekebalan dan pencernaan yang lebih baik. Hubungan saling menguntungkan ini disebut mutualisme.
Hubungan manusia-ponsel pintar berawal dari mutualisme. Teknologi ini terbukti bermanfaat bagi manusia untuk tetap terhubung, bernavigasi melalui peta, dan menemukan informasi yang bermanfaat.
Para filsuf tidak berbicara tentang hal ini dalam konteks mutualisme, tetapi lebih kepada telepon yang merupakan perpanjangan dari pikiran manusia, seperti buku catatan, peta, dan alat-alat lainnya.
Namun, dari asal-usul yang baik ini, kami berpendapat bahwa hubungan tersebut telah menjadi parasit. Perubahan seperti itu tidak jarang terjadi di alam; seorang mutualis dapat berevolusi menjadi parasit, atau sebaliknya.
Ponsel pintar sebagai parasit
Karena telepon pintar telah menjadi sangat penting, beberapa aplikasi paling populer yang mereka tawarkan telah melayani kepentingan perusahaan pembuat aplikasi dan pengiklan mereka dengan lebih setia daripada kepentingan pengguna manusia mereka.
Aplikasi-aplikasi ini dirancang untuk mendorong perilaku kita agar terus menggulir, mengeklik iklan, dan terus-menerus marah.
Data tentang perilaku menggulir kita digunakan untuk melanjutkan eksploitasi tersebut. Ponsel Anda hanya peduli dengan tujuan kebugaran pribadi Anda atau keinginan untuk menghabiskan lebih banyak waktu berkualitas dengan anak-anak Anda sejauh ia menggunakan informasi ini untuk menyesuaikan dirinya agar lebih menarik perhatian Anda.
Jadi, ada baiknya untuk menganggap pengguna dan ponsel mereka sebagai inang dan parasitnya – setidaknya untuk beberapa waktu.
Meskipun kesadaran ini menarik dalam dirinya sendiri, manfaat melihat ponsel pintar melalui lensa evolusi parasitisme muncul dengan sendirinya ketika mempertimbangkan ke mana hubungan itu akan mengarah selanjutnya – dan bagaimana kita dapat menggagalkan parasit berteknologi tinggi ini.
Di mana pengawasan berperan
Di Great Barrier Reef, ikan wrasse pembersih bluestreak membangun “stasiun pembersihan” tempat ikan yang lebih besar membiarkan ikan wrasse memakan kulit mati, sisik lepas, dan parasit invertebrata yang hidup di insangnya. Hubungan ini adalah mutualisme klasik – ikan yang lebih besar kehilangan parasit yang mahal dan ikan wrasse pembersih diberi makan.
Terkadang ikan wrasse pembersih “menipu” dan menggigit inangnya, mengubah skala dari mutualisme menjadi parasitisme. Ikan yang dibersihkan dapat menghukum pelanggar dengan mengusir mereka atau menahan kunjungan lebih lanjut. Dalam hal ini, ikan karang menunjukkan sesuatu yang menurut ahli biologi evolusi penting untuk menjaga keseimbangan mutualisme: pengawasan.
Dapatkah kita mengawasi eksploitasi kita dengan telepon pintar dan memulihkan hubungan yang saling menguntungkan?
Evolusi menunjukkan bahwa dua hal adalah kuncinya: kemampuan untuk mendeteksi eksploitasi saat terjadi, dan kapasitas untuk merespons (biasanya dengan menghentikan layanan terhadap parasit).
Pertarungan yang sulit
Dalam kasus telepon pintar, kita tidak dapat dengan mudah mendeteksi eksploitasi. Perusahaan teknologi yang merancang berbagai fitur dan algoritme agar Anda terus menggunakan telepon tidak mengiklankan perilaku ini.
Namun, meskipun Anda menyadari sifat eksploitatif aplikasi telepon pintar, merespons juga lebih sulit daripada sekadar menutup telepon.
Banyak dari kita yang bergantung pada ponsel pintar untuk tugas sehari-hari. Alih-alih mengingat fakta, kita melimpahkan tugas tersebut ke perangkat digital – bagi sebagian orang, hal ini dapat mengubah kognisi dan memori mereka.
Kita bergantung pada kamera untuk mengabadikan peristiwa dalam hidup atau bahkan sekadar merekam tempat kita memarkir mobil. Hal ini meningkatkan sekaligus membatasi memori kita terhadap peristiwa.
Pemerintah dan perusahaan semakin memperkuat ketergantungan kita pada ponsel, dengan memindahkan layanan mereka secara daring melalui aplikasi seluler. Begitu kita mengangkat telepon untuk mengakses rekening bank atau mengakses layanan pemerintah, kita telah kalah dalam pertempuran ini.
Lalu, bagaimana pengguna dapat memperbaiki hubungan yang tidak seimbang dengan ponsel mereka, mengubah hubungan parasit kembali menjadi hubungan mutualistik?
Analisis kami menunjukkan bahwa pilihan individu tidak dapat diandalkan untuk membawa pengguna ke sana. Kita secara individu kalah oleh keuntungan informasi besar yang dimiliki perusahaan teknologi dalam perlombaan senjata inang-parasit.
Larangan media sosial di bawah umur oleh pemerintah Australia adalah contoh dari jenis tindakan kolektif yang diperlukan untuk membatasi apa yang dapat dilakukan parasit ini secara hukum. Untuk memenangkan pertempuran ini, kita juga memerlukan pembatasan pada fitur-fitur aplikasi yang diketahui dapat menimbulkan kecanduan, dan pada pengumpulan dan penjualan data pribadi kita. The Conversation
Rachael L. Brown, Direktur Pusat Filsafat Sains dan Associate Professor Filsafat, Universitas Nasional Australia, dan Rob Brooks, Scientia Professor of Evolution, UNSW Sydney.
Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya, sebagaimana dilansir Gizmodo. (ard)
Discussion about this post